这里所要谈的, 也会把很多朋友给搞糊涂了。 这一两年来, PC 之所以有结构性改变, 我感觉, 就是 Bus 汇流排架构的改变, 以及 由此所带动的周边控制器的升级。 对内行人来说,
假如不严格考虑执行效能的话, 或者说您的 Linux机器没用在 Disk IO很重的场合, 这情况硬碟控制卡选择 IDE 或 SCSI倒是无所
这里所要谈的, 也会把很多朋友给搞糊涂了。 这一两年来, PC 之所以有结构性改变, 我感觉, 就是 Bus 汇流排架构的改变, 以及 由此所带动的周边控制器的升级。 对内行人来说, 也就
假如不严格考虑执行效能的话, 或者说您的 Linux机器没用在 Disk IO很重的场合, 这情况硬碟控制卡选择 IDE 或 SCSI倒是无所 谓。 目前新式设计的 IDE Control
一部PC的硬体结构最重要的部份大约就如同上面介绍, 由於作者 本人并非硬体专家, 这大概是我能力所及的最详细介绍了 :-) 请再 次原谅我没有足够时间对 Linux 的硬体面做更深入研究
一部PC的硬体结构最重要的部份大约就如同上面介绍, 由於作者 本人并非硬体专家, 这大概是我能力所及的最具体介绍了 :-) 请再 次原谅我没有足够时间对 Linux 的硬体面做更深入
对商业环境的使用者来说, 可能多半已经有主意, 要拿 Linux 执行哪些任务, 这种任务导向的需求之下, 要选择可以搭配 Linux 作业系统的硬体设备, 可能会比较轻易。 至於玩家
对商业环境的使用者来说, 可能多半已经有主意, 要拿 Linux 执行哪些任务, 这种任务导向的需求之下, 要选择可以搭配 Linux 作业系统的硬体设备, 可能会比较容易。 至於玩家或者
您若有不跑 X Window 环境的话, 几乎任何显示控制卡及萤幕 都无所谓, 市面上看得到的像是 MGAⅱ CGAⅱ EGAⅱ VGAⅱ SVGA
再重复提醒您一个事实, 在大部分的情况, Linux 系统对 RAM 的需求, 会比 CPU 重要很多。 假如有两部 Linux 主机做比较, 一 部 486DX-33 + 32MB