IPS再见！三星C-PVA面板显示器逆袭
三星近期推出了多款显示器新产品，其中大部分是采用时尚靓丽风格的面向个人用户的产品，而今天本文要重点介绍的是两款面向办公以及半专业用户的新产品——SyncMaster F2080以及F2380。
SyncMaster F2080/F2380的最大卖点是采用三星的新PVA面板，三星将其命名为C-PVA。根据三星的说法，采用这款新PVA面板的显示器将可以大幅降低过去PVA产品高高在上的价格，而PVA面板在对比度以及可视角度等相对TN面板有明显优势的特点依然得以继承。
VA面板技术简介
VA类面板是现在高端液晶应用较多的面板类型，属于广视角面板。和TN面板相比，8bit的面板可以提供16.7M色彩和大可视角度是该类面板定位高端的资本，但是价格也相对TN面板要昂贵一些。VA类面板又可分为由富士通主导的MVA面板和由三星开发的PVA面板，其中后者是前者的继承和改良。VA类面板的正面（正视）对比度最高，但是屏幕的均匀度不够好，往往会发生颜色漂移。锐利的文本是它的杀手锏，黑白对比度相当高。
富士通的MVA技术(Multi-domain Vertical Alignment，多象限垂直配向技术)可以说是最早出现的广视角液晶面板技术。该类面板可以提供更大的可视角度，通常可达到170°。通过技术授权，我国台湾省的奇美电子(奇晶光电)、友达光电等面板企业均采用了这项面板技术。改良后的P-MVA类面板可视角度可达接近水平的178°，并且灰阶响应时间可以达到8ms以下
三星Samsung电子的PVA（Patterned Vertical Alignment）技术同样属于VA技术的范畴，它是MVA技术的继承者和发展者。其综合素质已经全面超过后者，而改良型的S-PVA已经可以和P-MVA并驾齐驱，获得极宽的可视角度和越来越快的响应时间。PVA采用透明的ITO电极代替MVA中的液晶层凸起物，透明电极可以获得更好的开口率，最大限度减少背光源的浪费。这种模式大大降低了液晶面板出现“亮点”的可能性，在液晶电视时代的地位就相当于显象管电视时代的“珑管”。三星主推的PVA模式广视角技术，由于其强大的产能和稳定的质量控制体系，被日美厂商广泛采用。目前PVA技术广泛应用于中高端液晶显示器或者液晶电视中。VA类面板也属于软屏，用手轻轻划会出现类似的水纹。
C-PVA
C-PVA面板依然保留S-PVA的基本结构，但C-PVA面板在结构方面进行了一定的简化，所以显示效果可能会比S-PVA稍差一些，但要好于TN。价格方面要高于TN，低于S-PVA，同时继承了S-PVA面板的大部分优点。三星F2380屏幕的触摸感觉和大多数广角面板接近，质地坚硬，不同于TN面板的软绵绵。硬物触碰后后很明显地留下了广角面板经典的“梅花印”，而非TN面板的水波纹。测试总结
两款三星基于CPVA的新产品——SyncMaster F2080\SyncMaster F2380具备下列优点:
·出色的色彩对比度
·宽广的可视角度
·优秀的人体工程学设计
·双DVI接口
·简约的外观设计
缺点方面包括：
·较慢的响应速度
·暗部细节不足
·从侧部观看亮度及色调会出现便宜。
应用建议:
·CAD/CAM等图形设计
·简单的照片处理
·不需要高速响应速度的电影或游戏
·文本及办公软件应用
在进行评测之前，小编还期盼着这两款采用新cpva面板的新产品能够接替一度备受市场青睐的SyncMaster 215TW，215TW这款基于S-PVA的显示器曾经凭借着出色的可视角度、快速的响应速度以及相对合理的价位而备受用户青睐。然而令人遗憾的是，我们的测试表明F2080/F2380暂时还无法完全接替215TW的在市场中的位置。这两款新产品虽然有一些超越它们前辈的优点，但同时由在其他方面存在不足。理论上S-PVA跟C-PVA不存在明显差异，两者均遗传了PVA面板一贯的缺陷，比如从侧面看色调跟亮度会发生偏移；或者正面看会出现暗部细节丢失的问题等等；C-PVA在可视角度方面的表现无异于S-PVA。此外C-PVA还有色彩对比度方面的优势，根据我们的测试，这两款产品的色彩对比度都在1500：1以上。这方面的表现不仅超过215TW，同时在目前市场上难逢敌手。
比较严重的缺陷是响应速度太慢，这将直接导致这两款新显示器不适合高动态的游戏体验，所以建议游戏玩家在购买这两款显示器之前最好现场体验下，至于办公应用跟观看电影到还算合适。
至于专业市场，三星这两款新产品势必得接受来自NEC MultiSyne P221W的强力挑战。NEC MultiSyne P221W是一款采用S-PVA面板的产品，无论是在色彩还原力、调节功能还是响应速度均明显优于F2080/F2380，后两者的优势似乎只有较低廉的价格。庆幸的是，价格相对低廉的优势让那些无需高度色彩还原力和不喜欢游戏的用户更倾向于F2080/F2380。至于与市场上的大量的TN屏对手相比，拥有SPVA面板大部份优点的F2080/F2380在可视角度以及色彩对比度上又有着绝对优势，而价格也比TN面板产品贵不了多少。所以很明显三星推出F2080/F2380的目的正是为了抢占廉价TN产品与高端专业产品之间空白的市场空间，而这块市场目前还少有竞争者，比较有名气的竞争产品是DELL的2209WA，但这款产品目前仅在少数地区上市，而三星的铺货能力则完全没有问题，所以F2080/F2380这样的产品将非常有希望成为该市场的主流产品。至少对于那些不满TN产品画质效果但同时又无法接受S-PVA或S-IPS产品高昂价格的用户来说，F2080/F2380将极具诱惑力。最后，三星承诺将在这个秋天发布采用S-PVA面板的新产品，预计这款新品的在价格上要高一些，但相应地显示效果也将更加，我们将拭目以待，建议不急于购买显示器的玩家在多观望个把月。外观设计鉴赏
三星C-PVA面板显示器
由于定位办公以及半专业用户市场，F2x80系列在外观设计上不再采用家用型号那种镜面搭配流线型外观的风格，改而采用大方实用的设计路线。整个面板外框采用棱角分明的简约设计，搭配以纯黑色的亚光漆面，给人一种线条硬朗的专业形象。唯一的不足是外型显得有些笨拙的支架，一定程度上破坏整台显示器简约而时尚的专业风格，在没有支架的时候，F2x80系列一点能够满足专业设计人士挑剔的眼光。
三星C-PVA面板显示器侧面
从侧面看是典型的办公用显示器造型，虽然整个面板边框的边缘均采用平滑处理，为整个显示器带来一丝流线型外观，但面板背部中间的长方形突出还是让流线型的设计风格与这款显示器的外形搭不上关系，值得一提的是面板背部的突出部分是安置电器元件以及支架的连接点。总的来说，在整体外形上，F2x80的谈不上优雅，相反这是一部处处透出专业办公形象气息的显示器。
三星F2x80系列显示器使用金属打造的专业式支架底座，十分稳固，整个底座采用跟面板外壳一样的颜色以及漆面，以保证浑然一体的整体感觉。外该底座可提供上下10CM左右的高度升降（F2080的高度调整范围为9～19cm，F2380 为9～21cm）、左右30度旋转及屏幕翻转90度的自由调整，为创作及展示都带来非常方便的显示方向调整。此外在对支架的旋转、上下调整的测试过程中，所以操作都非常顺滑，无需花费多大的力气。此外该底座还可以被折叠起来以方便运输。
支架可根据需要自由拆卸，装饰外壳底下预留了可安装符合VESA标准的螺丝孔，用户可以自行更换壁挂支架或其他类型的支架。唯一的不足是没有线缆固定设计。在接口提供方面也体现出专业性，F2x80系列一共提供了三个独立接口，分别为两个DVI-D以及一个VGA接口。虽然缺少HDMI但这个问题可以用一个廉价的HDMI转DVI转接头来解决，再说目前大部分显示器也只有DVI接口。
三星C-PVA面板显示器接口
电源开关等控制按钮位于显示器面板底部，采用向下隐藏式设计（朝向桌面），硕大的按钮设计方便用户操作，而且回馈手感也相当不错。除了电源开关采用条形突出外，其他按钮均具备一个圆点凹陷以帮助用户触摸识别。
三星C-PVA面板显示器控制按钮
按钮标签则位于SAMSUNG logo底下，朝向用户，标签上方配备一个幽蓝色的指示灯以帮助用户进行识别。不过这个指示灯装饰的作用大于指示作用，因为其亮度不足，仅能够照亮指示灯正下方的几个标签。好在标签采用为亮银色烤漆作为背景，只要在光线不是太糟糕的情况下就可以很容易清楚识别。值得一提的是，在显示器进入睡眠状态下，指示灯为闪烁状态，而不是通常的改变颜色。除了电源开关外，其他按钮的功能包括“魔亮”（MagicBright）模式的快捷键、亮度调节以及视频信号切换。
三星C-PVA面板显示器指示灯OSD操作菜单介绍
三星显示器全系列新产品（包括P2x50、P2x70以及F2x80）全线采用更新的OSD操作界面，不过新OSD的主要架构跟内容跟老版本并没有太大的区别。
主菜单分为五大设置项，正确点说最后“信息”（INFORMATION）一项没有提供任何设置操作，只显示目前的分辨率以及刷新率。
第一大项提供包括亮度和对比度在内的主要设置，其中还有“锐化”设置，但建议该设置最好不要动为妙，默认值已经是最好的效果了。“魔亮”模式也可以在这里选择，虽然不如通过外置按钮进行快捷键操作方便。此外还有模拟型号画面调整以及响应时间补偿模式等设置。
“魔亮”是一项可以帮助用户在几个预先设定的不同级别的亮度模式下进行快速切换的便利技术，有了这样一个便利的特性，用户就可以在办公、看电影或玩游戏的时候根据需要对亮度进行快速调节，用户只需要简单按一按“魔亮”的快捷键，就可以轻松选择自己喜欢的亮度。不同于其他竞争对手类似的技术，“魔亮”调节的是亮度，而不是通常的“色彩增强”技术，不过“魔亮”五种预设模式中也包含了两个色温调节模式。此外用户不用担心自己定义的设置会丢失，“自定义模式”可以让用户设置自己喜欢的配置。总而言之，“魔亮”是一项非常贴心的便利设计，特别是对于那些需要经常更改屏幕亮度的用户而言。
动态对比度也包含在“魔亮”的预设模式之中，在动态对比度开启的时候，屏幕亮度将根据显示内容进行自动动态调节。而官方数据所标称的1：150000对比度也正是出自该技术，不过“动态对比度”只在观看电影的时候有用处。
“响应时间补偿”一共提供了正常、快速以及高速三个选项。其中“正常”实际上是关闭响应时间补偿功能，而默认设置为“快速”，小编建议将其设置为“高速”。
接下来是“魔彩”（MagicColor）的设置，“魔彩”能够用于调节色彩的饱和度，该技术通过增强整体色彩或除了皮肤以外所有色彩的饱和度，已达到增强画面色彩表现力的目的。对于这项技术，有人喜欢也有人不喜欢，虽然能够一定程度上增强画面的色彩，但实际上是对原色进行人工修饰，失去了原有色彩的味道。
调节色温既可以通过手动调整滑条，也可以通过选择不同的预设值（普通、冷色调已经暖色调）。其他可以调节的选项包括色彩效果以及Gamma补偿。
接下来是字体大小以及屏幕大小的条件项，在PC模式下，可供选择的选项包括“宽屏”跟“自动”；而在AV模式下，用户可以在4：3或16：9两种比例间进行切换，也可以在480p、576p、720p以及1080p等电影比例间进行切换。
最后是杂项设置，该大项包含的设置数量繁多，下面简单介绍下：
·“重置”将显示器的所有设置恢复到出厂默认值。
·“菜单透明度”：调节OSD背景的透明度。
·“语言”：选择OSD的语言种类
·“关闭定时器”：用于设定显示器自动关闭的时间。
·“自动选择视频讯号”：由显示器自动选择接受的视频信号（关闭该功能的话用户需要手动选择视频信号）。
·“显示时间”：调节OSD菜单显示的时间长短。
·“自定义按键”：用于设定快捷键对应的功能。
总的来看，新版OSD在整体架构上跟老版本的OSD差不多，只是界面得到美化，当然这对于介意OSD界面效果的用户来说是个好消息。虽然F2080/2380是定位办公应用的专业型号，但其OSD菜单并没有提供家用型号所不具备的特性或功能。小编希望未来三星能够对OSD新增更多的色温模式和调节黑位的选项。这些功能在NEC的SPVA产品中均能看到。不过我们还是要表扬下三星对菜单架构的简洁设计，另外菜单反应快速以及独特的魔亮功能都是值得称赞的地方。测试结果
Samsung SyncMaster F2080
首先进行测试的是20寸的产品——Samsung SyncMaster F2080。官方规格方面三星F2080基于S-PVA技术简化而来的C-PVA面板，采用16:9比例切割，拥有1920x1080FullHD全高清分辨率。亮度为250cd/m2，静态对比度高达3000:1，动态对比度更可以达到吓人的150000:1。值得留意的是，C-PVA面板的响应时间稍微减慢了一些，仅为8ms灰阶。
Samsung SyncMaster F2080的出厂默认设置为亮度100%、对比度为75%。在亮度为50%、对比度为58%的设置下可以白光亮度可以达到100nit。色阶过度平滑，没有突兀的过度色带出现。
在输入延迟测试中，以三星SyncMaster 710N作为对比，进行15帧连续画面的测试，其中有两帧画面出现模糊现象，另外有4帧画面出现16毫秒的延迟，其余11帧没有出现延迟现象，所以F2080的输入延迟基本可以忽略。
F2080的最高亮度可超过200nit，但其对比度却一点也不差，根据小编的测试，在默认设置下其对比度可达1500：1。
“魔亮”预设的亮度值较为合理，其预设的亮度基本满足所对应的情景需要，唯一的遗憾是文本模式和上网模式所预设的亮度只适合白天光照较好的环境，如果是晚上家用的话，在文本模式下可能需要手动将亮度提高。
色域测试显示该显示器表现不错，能够覆盖标准的sRGB色域，同时在绿色跟红色方面表现较佳。
接下来是亮度均匀性测试，其中白平衡为5.2%，最大的偏离率为19.8%。漏光方面，偏离率平均为8.4%，最高达到22%。很明显F2080在该项测试中表现不佳，特别是在漏光控制上尤为明显，从上图可以清楚看到屏幕底端漏光严重，好在较高的对比度能够遮掩这方面的不足，在日常应用中很难用裸眼察觉到这些缺陷。
在默认亮度\对比度设置下，gamma曲线非常顺滑，只有在gamma 2.2的设置下才出现一些小偏移。
当降低亮度\对比度之后，gamma曲线开始出现严重偏移，一些图像会出现过了亮的现象。
三项预设色温值尚算合适，基本上名副其实，三个预设色温值间的灰度差距也不超过1000K。
小编尝试将显示器的对比度手动调节至60%，然后用校色器进行校对，最后在OSD中将红、绿、蓝三项分别设定为50、32、32，gamma值为模式3，在这一设置下最终可将色温偏差降低至660K。
值得一提的是，在出厂设置下，无论切换至何种模式都可以感受到画面明显偏绿，而通过手动校色之后可以消除掉大量过剩的绿色。当然默认下偏绿的画面比起其他品牌产品普遍偏蓝的情况要好些，但我们的校色结果表明F2080在色彩还原方面还有很大的提升空间。
在关闭“响应时间补偿”技术的时候，测得的平均响应时间为21.6毫秒，而最大值高达75毫秒。
接下来将响应时间补偿功能开至“快速”（fast），测试结果显示中间色的转换时间得到减半，但深灰的转换时间依然长达50～70毫秒。最后平均值为18.3毫秒，没有出现RTC错误。
最后将响应补偿开至最高，但依然无法测定改善深灰的转换速度，平均响应速度为16.3毫秒，但出现少量的RTC错误。Samsung SyncMaster F2380
首先进行测试的是20寸的产品——Samsung SyncMaster F2080。官方规格方面三星F2080基于S-PVA技术简化而来的C-PVA面板，采用16:9比例切割，拥有1920x1080FullHD全高清分辨率。亮度为300cd/m2，静态对比度高达3000:1，动态对比度更可以达到吓人的150000:1。值得留意的是，C-PVA面板的响应时间稍微减慢了一些，仅为8ms灰阶。
Samsung SyncMaster F2080的出厂默认设置为亮度100%、对比度为75%。在亮度为50%、对比度为58%的设置下可以白光亮度可以达到100nit。色阶过度平滑，没有突兀的过度色带出现。
在输入延迟测试中，仍然以三星SyncMaster 710N作为对比，进行15帧连续画面的测试，类似于之前F2080的测试结果，延迟不超过16毫秒，基本可以忽略。
F2380在亮度上的确超过了F2080，而且对比度也超过了F2080的1500：1，在默认设置下达到1800：1。
“魔亮”预设的亮度值较为合理，其预设的亮度基本满足所对应的情景需要，唯一的遗憾是文本模式和上网模式所预设的亮度只适合白天光照较好的环境，如果是晚上家用的话，在文本模式下可能需要手动将亮度提高。
色域测试显示该显示器表现不错，能够覆盖标准的sRGB色域，同时在绿色跟红色方面表现较佳。这点跟F2080表现一致。
接下来是亮度均匀性测试，其中白平衡为4.6%，最大的偏离率为11.9%。漏光方面，偏离率平均为7.8%，最高达到19.8%。整体表现优于F2080，白平衡表现不错但漏光问题依然存在，较高的对比度能够遮掩这方面的不足，在日常应用中很难用裸眼察觉到漏光的存在。
默认亮度\对比度下，gamma曲线近乎完美，与理论参考曲线几乎完全贴合。
跟F2080的测试结果一样，当降低亮度\对比度之后，gamma曲线开始出现严重偏移，一些图像会出现过了亮的现象，不过情况比F2080好一些。
三项预设色温值尚算适中，只是在最黑的色调下出现一些泛蓝的色调，如果不把这一点算进去的话，那么三个预设色温值间的灰度差距不超过1000K。
像前面F2080一样，小编也对F2380进行校色，首先将显示器的对比度手动调节至50%，然后用校色器进行校对，最后在OSD中将红、绿、蓝三项分别设定为50、37、40，gamma值不变，在这一设置下最终可将色温偏差降低至1100K，如果不算前面提到的最黑色调下的偏差的话，那么可降至800K。
跟F2080一样，F2380的出厂预设值也存在画面偏绿的现象，通过校色可以将偏绿的画面矫正过来。需要指出的是，校色无法通过显示器自带的调节功能来完成，你需要一个硬件校色器。
在关闭“响应时间补偿”技术的时候（设置为“Normal”），测得的平均响应时间为21.7毫秒，而最大值高达75毫秒。基本与2080一样。
接下来将响应时间补偿功能开至“快速”（faster），平均速度提升至19.8毫秒，但同样只对半色转换有作用。
最后将响应补偿开至最高（Fastest），测试结果并没有多大改善，平均响应速度为18.7毫秒，最大值甚至达到75毫秒。这个成绩甚至不如F2080。